La energija prirodnog plina Često se cijeni kao alternativa koja manje zagađuje okoliš drugim fosilnim gorivima poput ugljena ili nafte. Zapravo, u mnogim slučajevima koristi se kao prirodni nadomjestak iz tih prljavijih izvora energije. No, unatoč toj pozitivnoj percepciji, stvarnost je složenija.
Nedavne studije i izvješća pokazala su da proizvodnja i korištenje prirodnog plina podrazumijeva a velika količina emisija zagađujućih plinova. Ova činjenica posebno dolazi do izražaja u ranim fazama procesa, kao npr vađenje i transport od plina. Iako je istina da se njegovim izgaranjem stvara manje CO2 u usporedbi s drugim fosilnim gorivima, ne može se zanemariti da emisije metana tijekom čitavog ciklusa znatno su štetni. Zapravo, metan je jedan od najjačih stakleničkih plinova.
Dublji pogled na prirodni plin: ono što ne možete vidjeti
Kada govorimo o prirodnom plinu, bitno je razumjeti cijeli ciklus ovog fosilnog goriva. Od ekstrakcije do konačnog izgaranja, prirodni plin proizvodi višefazna kontaminacija.
Prirodni plin je u biti mješavina plinova, tj metan njegova primarna komponenta. Dok izgaranje prirodnog plina stvara 50-60% manje CO2 u usporedbi s ugljenom, stvarni utjecaj na okoliš nije ograničen samo na ovu završnu fazu. The vađenje i transport plina stvara curenje i curenje metana koji ozbiljno utječu na okoliš, pri čemu je ovaj plin 84 puta snažniji od CO2 u smislu zadržavanja topline u razdoblju od 20 godina.
Tijekom faze ekstrakcije, korištenje fracking (hidrauličko frakturiranje) otvara višestruke izvore pukotina u stijenama koje oslobađaju velike količine metana na atmosferu. Ovaj proces također koristi otrovne kemikalije koji na kraju zagađuju podzemne vode i utječu na zdravlje obližnjeg stanovništva.
Fracking: tamna strana plinske energije
Fracking je posljednjih godina postao ključni stup plinske industrije, posebice u zemljama poput Sjedinjenih Država. Tehnika se sastoji od ubrizgati velike količine vode pod visokim pritiskom fragmentirati podzemne formacije stijena koje sadrže prirodni plin. Iako je omogućio značajno povećanje proizvodnje plina i nafte, izazvao je kontroverze zbog svoje ozbiljne utjecaje na okoliš i zdravlje.
Jedan od najvidljivijih učinaka frackinga je onečišćenje vodonosnika. U nekoliko područja vađenja, bilo je izvješća metana i curenja kemikalija iz frackinga podzemne vode, što utječe na kvalitetu vode za piće. Nadalje, pretjerana uporaba ove tehnike povezana je s povećanje seizmičke aktivnosti u područjima gdje ova pojava prije nije bila evidentna.
Još jedna zabrinutost oko frackinga je velika potrošnja vode što to podrazumijeva, što pogoršava probleme nestašice vode u nekim regijama. Također je dokumentirano emisija hlapivih organskih spojeva tijekom rada, što uzrokuje značajno pogoršanje lokalne kvalitete zraka.
Prirodni plin i njegov utjecaj na javno zdravlje
Upotreba prirodnog plina ne utječe samo na okoliš. Iz perspektive javnog zdravlja, prirodni plin može pridonijeti emisiji fine čestice i drugi otrovni spojevi koji utječu na stanovništvo.
Pri izgaranju prirodnog plina nastaju emisije. dušikovih oksida, koji su, iako niži od onih kod nafte i ugljena, dovoljni za pogoršanje kakvoća zraka u regijama blizu proizvodnih centara. Ove čestice povezuju se s ozbiljnim respiratornim bolestima poput astme, bronhitisa, kardiovaskularnih bolesti pa čak i raka pluća.
Osim toga, nedavna studija Sveučilišta Harvard povezala je emisije izgaranja fosilnih goriva, uključujući prirodni plin, s milijuni preuranjenih smrti. U Španjolskoj se procjenjuje da je 18% godišnjih preuranjenih smrti povezano s zagađenje zraka.
Alternative prirodnom plinu: uloga obnovljivih izvora energije
S obzirom na utjecaj prirodnog plina na okoliš i zdravlje, potraga za čistije alternative koji može zamijeniti njegovu upotrebu. Obnovljivi izvori energije kao npr sunca i vjetra stekla je važnost u posljednjem desetljeću kao moguća održiva rješenja koja pomažu ublažiti klimatske promjene i smanjiti ovisnost o fosilnim gorivima.
Tijekom posljednjih nekoliko godina smanjeni su troškovi postavljanja solarnih panela i vjetroturbina značajno, koji je omogućio a brzo širenje ovih tehnologija u nekoliko zemalja. Nadalje, implementacija velikih sustava za pohranu energije rješava problem povremenosti koji utječe na ove izvore.
Međutim, na mnogim mjestima diljem svijeta plin i dalje igra važnu ulogu kao rezervni izvor za obnovljive izvore energije i stabilizaciju električne mreže. Ključ čišće budućnosti bit će ubrzavanje prijelaza na energetski sustav koji favorizira uključivanje obnovljive energije umjesto nastavka ulaganja u fosilnu infrastrukturu.
Izazov neće biti samo smanjiti ovisnost o prirodnom plinu, već to učiniti na način koji ne zahtijeva velika ulaganja u novu plinsku infrastrukturu koja bi mogla postati zastarjela u budućnosti u kojoj će prevladavati obnovljivi izvori energije.
Stalni pad troškova obnovljive energije i sve veće prihvaćanje tehnologija za pohranu energije jasno pokazuju da budućnost moraju voditi čišće, održivije alternative.
Ukratko, iako se prirodni plin promiče kao čišće rješenje u okviru fosilnih goriva, njegov utjecaj na okoliš i zdravlje je značajan kada se ocjenjuje u svim njegovim aspektima. Iako može igrati ulogu u prijelazu na održiviju energetsku budućnost, fokus mora biti na ubrzanju usvajanja obnovljive energije kao što su sunce i vjetar.
Adriana Svidio mi se tvoj članak i želim ga iskoristiti za svoj rad, možeš li mi proslijediti svoje podatke kako bih te ispravno uputio i datum objavljivanja ovog članka. Hvala
Novi su klijenti Frackinga u Chiapasu, autobusa koji rade na prirodni plin, a rijetki znaju ekološku štetu koju ta zemlja donosi u zemlji, unatoč tome što u svom imenu nosi "ECO". Hidrauličko lomljenje uništava prirodu naše zemlje
Veliki problem za ekološke skupine u ovoj zemlji je nedostatak tehničke obuke i nedostatak intelektualne strogosti u njihovim argumentima. Prije suočavanja s tehnikom ili iskorištavanjem resursa važno je dobro ga poznavati, ako ne kao što sam već rekao, argumentima nedostaje intelektualna strogost, a time i bilo kakva valjanost.
Rasprava je prijeko potrebna, društvo mora biti svjesno i trenutni razvoj ne može ugroziti razvoj budućih generacija, ali neznanje i strah ne mogu zaustaviti trenutni razvoj.
Prirodni plin kada sagorije proizvede 1/5 emisije CO2 od onih dobivenih izgaranjem ugljena, naravno nije 100% čist, ali je puno bolja opcija.
Lažno je da je hidrauličko lomljenje neophodno za vađenje prirodnog plina, može se proizvesti na uobičajeni način ako to ležište dopušta, a to je i do sada bilo učinjeno.
Konačno, nekontrolirane emisije metana tijekom proizvodnje prirodnog plina nastoje se što je više moguće svesti na minimum, to je lako razumljivo, kada ekstrakcijska tvrtka potroši ogromne novce na proizvodnu bušotinu, posljednje što želi je za objekt koji želite istražiti pobjeći ti. Unatoč tome, ponekad je to neizbježno, ali da bi se to ublažilo u proizvodnim pogonima, postoje baklje koje sagorijevaju izlazeći metan (vrlo štetan i s efektom staklenika 8 puta većim od CO2) u CO2, s puno nižim učinkom staklenika.
Globalno zagrijavanje vrlo je ozbiljan problem koji se mora uzeti u obzir, a emisija stakleničkih plinova u atmosferu mora se smanjiti što je više moguće. Osobno vjerujem u prijelaz u društvo s nižom i nižom razinom emisije ugljika sve dok ne dosegne 0. Ali to je kratkoročno komplicirano i važno je biti rigorozan u raspravi i uzeti u obzir najzanimljivije modele.
pozdravi
Manuel Ramirez, dopustite mi da vam kažem da je vaš članak prilično dobar, mislio sam da "prirodni" plin zapravo nije zagađivao, ali sada vidim potpuno drugačije, bolno je kako se zbog toga žrtvuje voda.
U pravu ste u vezi s energijom vjetra, ali ovo također ima svoje nedostatke, jer kad pronađu duža zimska razdoblja, ta bi energija ponestala, sada bih vas želio pitati koje bismo još onečišćujuće opcije mogli koristiti?
Hvala na komentaru Carlos!
briga za okoliš briga je za nas same
Izvrsna tema i dobra poanta ... sve što je fosilno nikada neće biti zeleno
Istina je da je to prirodni plin, ali je bezopasan (to ljudi misle). Ali to je fosilno gorivo što znači da je iscrpljeno i zagađeno
Objava članka je vrlo dobra. Pretplaćujem se na nekolicinu zainteresiranih "iz klane rase", u vezi s efektom staklene bašte i globalnim zagrijavanjem koje utječe na sve nas i konačno će nas ubiti da to ne zaustavimo tjeskobnom potragom za bogatstvom koje nitko neće odnijeti u grob već da da, ostavit će zauzvrat, njegova suradnja truje planet. To me dovelo do toga da vrlo brzo promoviram važan projekt elektrifikacije u Dominikanskoj Republici, počevši od slobodnog pada vode iz Karipskog mora gravitacijom u prvoj fazi kroz tunele s niskim padom antikorozivnih turbina, a u drugoj stupanj s istom količinom vode kroz prolaz kroz veliku strojnicu za reverznu osmozu, koja se taloži u velikom spremniku, proizvest će taj drugi stupanj. Nastala voda koja je već na 44 metra ispod razine mora (u dolini La Bahía de Neiba) bit će industrijalizirana i koristiti se za potrošnju i agroindustriju, kao i kloridi i drugi proizvodi koji će se ekstrahirati elektrolizom poput molekularnog zlata itd. ...
Želio bih znati koji od ta dva plina, propan i prirodni, stvaraju više ugljičnog monoksida kada sagorijevaju?
Pitam jer sam uvijek koristio propanski plin u bocama i nedavno prešao na domaći prirodni plin.
Otkako sam prešao na prirodni plin, otkrio sam određeni miris gorenja koji mi vrti u glavi, što mi se nije dogodilo kad sam koristio propan. Dalje razumijem da c. bez mirisa je ... može li mi netko pomoći?
Dobro jutro, možete li mi dati svoje podatke kako bih vas mogao uputiti na dio svog istraživanja. Hvala
Zanimljiv blog. Svakog dana naučim ponešto sa svake web stranice. Uvijek je uzbudljivo moći čitati sadržaj drugih pisaca. Želio bih upotrijebiti nešto iz vašeg posta na mojoj web stranici, naravno, ostavit ću vezu, ako mi dopustite. Hvala na dijeljenju.
Dobra večer provodim istragu o onečišćenju prirodnog plina i svidio mi se vaš članak. Možete li mi dati podatke za referencu u mojoj istrazi.
hvala
ok kurac bilo mi je beskorisno: v
Manuel Ramírez, svidio mi se tvoj članak o tome "Energija prirodnog plina također proizvodi onečišćenje", i svidio mi se i želim ga koristiti za svoj rad, možete li mi proslijediti svoje podatke kako bih vas ispravno pozvao i datum kada ste objavili ovaj članak. Hvala